.
Annunci online

IL SIG. SILVIO B., IL MAMMONE DAL COLLO TAURINO ED IL SUO TALLONE D'ACHILLE/9/INNAMORAMENTO

 

Ripubblico un commento - beneaugurante! - qui già ‘postato’  (e in un altro forum nel Dic.'09)
 
Vincenzo, tu che sei un esperto, conosci un modo per mandare Silvio B. al creatore?
 
E’ una bella domanda la tua. Ovviamente, io non posseggo un sistema per eliminarlo, ma posso provare a fare un’analisi ragionata, e lunga, basata su un calcolo probabilistico, in ordine crescente, e formulare tre ipotesi.
 
Prima ipotesi: Silvio Berlusconi si dimette. Questa è l’ipotesi meno probabile, data la sua conformazione psicologica, non di ‘Unto del Signore’ - questo è un corollario (=conseguenza) – ma del suo essere un mammone amorale e bulimico: chi ha avuto la sfortuna di essere stato amato in maniera assoluta e totalizzante da una madre autoritaria e cattiva educatrice ha un senso di onnipotenza, che, se non viene elaborato, lo accompagnerà per tutta la vita e lo renderà schiavo di se stesso. Egli, quindi, non può non considerarsi onnipotente. E, come ho già scritto, ciò lo “costringe” a concupire e a fagocitare poteri e competenze per la potente pulsione bulimica e – dato l’imprinting, cioè la relazione primitiva fondamentale – ad imitare coattivamente l’autoritario – assolutistico - modello materno.
 
Seconda ipotesi: un atto di resipiscenza (-->Wikipedia) almeno di una parte – quella più raziocinante ed onesta, cioè quella per la quale ho apposta deciso di scrivere in questo forum - del suo elettorato. Questa è un’ipotesi poco probabile.
Qui faccio due osservazioni, una di tipo quantitativo: come ho già scritto a proposito del cosiddetto ‘popolo’ berlusconiano (PDL), se l’Italia fosse un villaggio di 100 persone, gli elettori PDL sono stati 23 alle elezioni politiche e 18 a quelle europee, per cui basterebbero relativamente piccoli “smottamenti” verso l’astensione o l’UDC, la metà addirittura se cambiassero fronte e passassero a sinistra (PD o IDV). L’altra, di tipo qualitativo: il rapporto tra Berlusconi ed il suo elettorato somiglia molto all’innamoramento, che è una passione. Già i miti greci 2.500 anni fa, il potente Shakespeare 400 anni fa e Freud 100 anni fa paragonavano l’innamoramento ad uno stato di malattia della mente, ora ci sono le evidenze scientifiche (allego i link).
 
Freud diceva che lo stato dell'innamoramento è più simile ad uno stato di malattia che ad uno sano, questo rimane vero ancora oggi. Nell'innamoramento esiste una idealizzazione dell'amato e la proiezione su di lui di tutti i nostri oggetti buoni, di modo che non vediamo la persona come in realtà è, ma come vorremmo che fosse, questo spiega perché una volta finito l'innamoramento le proiezioni vengono ritirate e si hanno quei commenti tipo "Ma come ho fatto a innamorarmi di quello lì? Non ha nulla, non è bello, né intelligente, dovevo proprio essere fuori di me" E spesso si passa ad una denigrazione dell’oggetto prima tanto amato. Gianna Porri.
http://www.whohub.com/it513/cosa-consiste-fenomeno-dell-innamoramento?tag=PSICOLOGIA
 
Sarà certamente riduttivo, ma la ricerca di un gruppo di neuroscienziati americani ha analizzato come forse non era mai stato fatto prima d'ora il meccanismo dell'innamoramento, della cotta, se volete chiamarla così, o della passione, dell'eros, ed è pervenuta alla conclusione che l' amore romantico è come una malattia mentale e che quando si è alle prese con la passione, diventiamo tutti vittime impotenti di un istinto biologico.
http://mysterium.blogosfere.it/2008/02/san-valentino-una-ricerca-americana-linnamoramento-e-come-una-malattia-mentale.html
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Innamoramento
 
Terza ipotesi: la rottura dell’alleanza con Gianfranco Fini. Questa è l’ipotesi più probabile. Qui c’è lo scontro tra un mammone dal collo taurino, che si crede onnipotente, ma che in fondo è un insicuro e vulnerabile nel suo amor proprio ipertrofico e malato, ed un uomo con una forte influenza paterna, lucido, determinato, sempre più sicuro di sé, autoritario, abile e spietato 'tagliatore di teste' (si veda il caso di Tremonti, Taormina e, ora, Cosentino; il prossimo sarà il traditore Gasparri?).
 
In conclusione: Giove toglie la ragione a chi vuol perdere, e Silvio B. è già mezzo matto. Posso naturalmente sbagliarmi, ma ho la netta sensazione che ci stiamo avvicinando per lui al giorno del “redde rationem”.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Quos_vult_Iupiter_perdere_dementat_prius
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Redde_rationem
 
 
 
 
  
Puntate precedenti:
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 




permalink | inviato da magnagrecia il 31/1/2011 alle 1:26 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa
Sfoglia dicembre        febbraio
temi della settimana

sviluppo intellettuale banca d'italia draghi debito pubblico fake news berlusconi ue pd educazione curiosita' sessuali economia renzi sessualità germania pensioni monti bersani crisi economica bce imposta patrimoniale



ultimi commenti
4/10/2018 1:30:06 PM
Gior in Lettera al Prof. Alberto Brambilla su un suo articolo con fake news sulla riforma Fornero
"Draghi ha detto che nel 2045 la spesa pensionistica sara' al 20%/PIL e non al 16%/PIL come previsto ..."
4/10/2018 1:00:55 PM
Gior in Lettera al Prof. Alberto Brambilla su un suo articolo con fake news sulla riforma Fornero
"Cosa ne dici di questo articolo? Fanno il confronto al ribasso sfruttando lo squilibrio ..."
3/27/2018 1:23:13 PM
Gior in Dialogo con Paolo Zani di Tuttoprevidenza sulle sue fake news sulle pensioni
"Sei evocato su Iceberg Finanza ..."
3/24/2018 4:20:09 PM
da magnagrecia in Dialogo con Paolo Zani di Tuttoprevidenza sulle sue fake news sulle pensioni
"Salve,A Di Maio ho inviato più volte le mie e-mail p.c. Poi, visto che continuava a straparlare ..."
3/23/2018 10:30:25 PM
Pietro in Dialogo con Paolo Zani di Tuttoprevidenza sulle sue fake news sulle pensioni
"buonasera sig. V.scopro solo ora i suoi articoli sulle Pensioni e la sua battaglia per la verità ..."


links


archivio

Blog letto1 volte

Feed RSS di questo blog Rss 2.0