.
Annunci online

Caro Ministro Zanonato, Caro Segretario Epifani

 
Riporto le lettere che ho inviato ieri al ministro Zanonato ed al Segretario del PD Epifani.

 
segreteria.ministro@mise.gov.it
 
   Caro Ministro Zanonato,

   Dopo aver letto le Sue dichiarazioni ai giornali sull’IMU, evidenzio che, secondo i dati consuntivi del MEF (http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2772245.html)
- il gravame medio annuo dell'IMU sulla prima casa ascende all'astronomica cifra di 225 €;
- per la prima casa, l’85% dei contribuenti ha versato fino a 400 €; l’8% circa da 400 a 600 €; e il 6,8% oltre 600 €.
Inoltre, da questa analisi della Voce.info, la sua abolizione si tradurrebbe in un risparmio di soldi per i più ricchi ("più della metà del gettito è pagato dagli ultimi tre decili, l’eliminazione dell’Imu sulla prima casa andrebbe a vantaggio prevalentemente dei decili elevati di famiglie") e per gli anziani  http://t.contactlab.it/c/1000009/3449/43179925/31265.
Per questi e molti altri motivi (cfr. http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2781756.html), è un'indecenza che si parli di IMU per volontà di un miliardario imbonitore. Le priorità sono altre: il lavoro, gli ammortizzatori sociali, la casa ad affitto sociale, per le quali occorrono risorse, chiedendole agli unici che ora, dopo ben 329,5 mld di manovre finanziarie distribuite in maniera molto iniqua, le hanno: i ricchi. Non sprecarle, regalandole ai più ricchi.
Infine, osservo che anche l’abolizione dell’ICI escluse i castelli e le case di lusso, ma erano soltanto 40.000 su 32 milioni.
 
   A quasi tutti gli Italiani (inclusi, incredibile ma vero, docenti universitari di Economia e abituali frequentatori di blog economici), manca il quadro complessivo dell'entità e della distribuzione delle manovre finanziarie varate nella scorsa legislatura (cfr. Il lavoro ‘sporco’ del governo Berlusconi-Tremonti  http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2747515.html), pari complessivamente alla cifra astronomica di 329,5 mld; distribuzione molto iniqua, soprattutto da parte del governo Berlusconi, perché il governo Monti, se, da un lato, ha prodotto gli esodati (ma in una certa misura l'aveva fatto anche il governo Berlusconi col DL 78/2010), almeno, dall'altro, ha reintrodotto l'IMU sulla prima casa e aumentato il peso sulle altre. ll mantenimento dell'IMU è anche un problema di equità. C'è, infatti, chi (tantissimi -centinaia di migliaia - persino senza reddito e semmai senza casa, quorum ego), per risanare i conti pubblici, hanno "contribuito" in misura anche 50-100 volte maggiore del gravame relativamente modesto dell'IMU sulla prima casa, pari in media a 225 € all'anno.
 
   Caro Ministro, sono un iscritto della prima ora (ma non ho rinnovato la tessera) ed un elettore del Partito Democratico.
Dopo la vicenda dei 101 traditori del PD (sulla quale non è stata fatta nessuna chiarezza), in occasione dell’elezione del PdR, e la successiva nascita del governo col PDL, decisa da un solo uomo: Napolitano, in barba alla volontà espressa dalla maggioranza di ben 3,2 milioni di elettori in libere elezioni primarie, sono diventato molto critico delle scelte del PD e sto cullando persino l’ipotesi, dopo aver dato per oltre 40 anni il mio voto a PCI-PDS-DS-PD, di non votare alle prossime elezioni il PD. La informo che la eventuale mancata votazione da parte del PD dell’ineleggibilità di Silvio Berlusconi e la eventuale decisione di abolire l’IMU sulla prima casa spazzerebbero via i miei residui dubbi.
Cordialmente,
 
PS: Non si preoccupi delle dichiarazioni di tipi come Brunetta o Gasparri e simili: sono soltanto degli utili idioti ben retribuiti e privi di vergogna di un egoarca incompetente, spregiudicato e bulimico.

 
*****

 
epifani_e@camera.it
 
   Caro On. Epifani,

   Dopo aver letto le dichiarazioni del ministro Zanonato ai giornali sull’IMU, evidenzio che, secondo i dati consuntivi del MEF (http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2772245.html)
- il gravame medio annuo dell'IMU sulla prima casa ascende all'astronomica cifra di 225 €;
- per la prima casa, l’85% dei contribuenti ha versato fino a 400 €; l’8% circa da 400 a 600 €; e il 6,8% oltre 600 €.
Inoltre, da questa analisi della Voce.info, la sua abolizione si tradurrebbe in un risparmio di soldi per i più ricchi ("più della metà del gettito è pagato dagli ultimi tre decili, l’eliminazione dell’Imu sulla prima casa andrebbe a vantaggio prevalentemente dei decili elevati di famiglie") e per gli anziani  http://t.contactlab.it/c/1000009/3449/43179925/31265.
Per questi e molti altri motivi (cfr. http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2781756.html), è un'indecenza che si parli di IMU per volontà di un miliardario imbonitore. Le priorità sono altre: il lavoro, gli ammortizzatori sociali, la casa ad affitto sociale, per le quali occorrono risorse, chiedendole agli unici che ora, dopo ben 329,5 mld di manovre finanziarie distribuite in maniera molto iniqua, le hanno: i ricchi. Non sprecarle, regalandole ai più ricchi.
Infine, osservo che anche l’abolizione dell’ICI escluse i castelli e le case di lusso, ma erano soltanto 40.000 su 32 milioni.
 
   A quasi tutti gli Italiani (inclusi, incredibile ma vero, docenti universitari di Economia e abituali frequentatori di blog economici), manca il quadro complessivo dell'entità e della distribuzione delle manovre finanziarie varate nella scorsa legislatura (cfr. Il lavoro ‘sporco’ del governo Berlusconi-Tremonti  http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2747515.html), pari complessivamente alla cifra astronomica di 329,5 mld; distribuzione molto iniqua, soprattutto da parte del governo Berlusconi, perché il governo Monti, se, da un lato, ha prodotto gli esodati (ma in una certa misura l'aveva fatto anche il governo Berlusconi col DL 78/2010), almeno, dall'altro, ha reintrodotto l'IMU sulla prima casa e aumentato il peso sulle altre. ll mantenimento dell'IMU è anche un problema di equità. C'è, infatti, chi (tantissimi -centinaia di migliaia - persino senza reddito e semmai senza casa, quorum ego), per risanare i conti pubblici, hanno "contribuito" in misura anche 50-100 volte maggiore del gravame relativamente modesto dell'IMU sulla prima casa, pari in media a 225 € all'anno.
 
   Caro Segretario, sono un iscritto della prima ora (ma non ho rinnovato la tessera) ed un elettore del Partito Democratico.
Dopo la vicenda dei 101 traditori del PD (sulla quale non è stata fatta nessuna chiarezza), in occasione dell’elezione del PdR, e la successiva nascita del governo col PDL, decisa da un solo uomo: Napolitano, in barba alla volontà espressa dalla maggioranza di ben 3,2 milioni di elettori in libere elezioni primarie, sono diventato molto critico delle scelte del PD e sto cullando persino l’ipotesi, dopo aver dato per oltre 40 anni il mio voto a PCI-PDS-DS-PD, di non votare alle prossime elezioni il PD. La informo che la eventuale mancata votazione da parte del PD dell’ineleggibilità di Silvio Berlusconi e la eventuale decisione di abolire l’IMU sulla prima casa spazzerebbero via i miei residui dubbi.
Cordialmente,
 
PS: Non si preoccupi delle dichiarazioni di tipi come Brunetta o Gasparri e simili: sono soltanto degli utili idioti ben retribuiti e privi di vergogna di un egoarca incompetente, spregiudicato e bulimico.
 


Articolo collegato:
 
PD, per schivare la buca vola nel burrone
La proposta sull’incompatibilità non può che essere valutata per le conseguenze che produrrebbe: l’ennesimo salvataggio di Berlusconi. Un solo compromesso potrebbe essere accettabile: il rinvio del voto in giunta delle elezioni a dopo la pronuncia della Cassazione
Carlo Clericetti
http://www.eguaglianzaeliberta.it/articolo.asp?id=1653
 
 
 

Sfoglia giugno        agosto
temi della settimana

imposta patrimoniale bce debito pubblico sviluppo intellettuale crisi economica germania pensioni riforma delle pensioni fornero bersani ue renzi berlusconi banca d'italia fake news sessualità economia curiosita' sessuali pd commissione europea governo monti



ultimi commenti
4/10/2018 1:30:06 PM
Gior in Lettera al Prof. Alberto Brambilla su un suo articolo con fake news sulla riforma Fornero
"Draghi ha detto che nel 2045 la spesa pensionistica sara' al 20%/PIL e non al 16%/PIL come previsto ..."
4/10/2018 1:00:55 PM
Gior in Lettera al Prof. Alberto Brambilla su un suo articolo con fake news sulla riforma Fornero
"Cosa ne dici di questo articolo? Fanno il confronto al ribasso sfruttando lo squilibrio ..."
3/27/2018 1:23:13 PM
Gior in Dialogo con Paolo Zani di Tuttoprevidenza sulle sue fake news sulle pensioni
"Sei evocato su Iceberg Finanza ..."
3/24/2018 4:20:09 PM
da magnagrecia in Dialogo con Paolo Zani di Tuttoprevidenza sulle sue fake news sulle pensioni
"Salve,A Di Maio ho inviato più volte le mie e-mail p.c. Poi, visto che continuava a straparlare ..."
3/23/2018 10:30:25 PM
Pietro in Dialogo con Paolo Zani di Tuttoprevidenza sulle sue fake news sulle pensioni
"buonasera sig. V.scopro solo ora i suoi articoli sulle Pensioni e la sua battaglia per la verità ..."


links


archivio

Blog letto1 volte

Feed RSS di questo blog Rss 2.0